26.9.94 Mauvaises notes pour la France

Les grands pays du Monde ne sont pas seulement en compétition sur le terrain industriel et commercial. Ils sont tributaires du Marché financier international sans lequel ils sont aujourd’hui incapables de financer leur Budget d’État. La presse s’est ainsi fait l’écho, timide à vrai dire, des reventes par les opérateurs étrangers de quelque 150 milliards de titres obligataires de l’État français -- autant que le marché financier va devoir absorber au détriment du financement des investissements industriel et de l’Emploi.

On ne peut donc plus se dispenser de comparer le jugement comparatif que les marchés sont amenés à faire sur la signature de l’État français et sur la santé de l’économie française.

Pour comprendre la situation nous publions ci-dessous les éléments comparatifs entre les économies comparables et concurrentes de la France : les États Unis, l’Allemagne, le Japon et al Grande Bretagne, ainsi que la moyenne des pays de l’OCDE, sur les critères suivants, et leur évolution depuis 10 ans :

- Et, enfin, l’effet de levier soit, pour les États, la différence entre le taux d’évolution des recettes du Budget et le taux d’intérêt de la dette ; ce dernier critère, couramment utilisé par les entreprises, permet, ici au niveau des États, de mesurer leur capacité de désendettement, en dehors d’un "solde primaire". On doit en effet considérer que les États ne sont nullement propriétaires du Produit intérieur brut… Tout au plus le sont-ils de leurs recettes. Les deux premiers chiffres proviennent de l’OCDE.

De tous les pays comparables, la France est celui qui, depuis 10 ans, en dehors de la parenthèse 1986-1988, mais aussi bien sous les gouvernements dits "socialistes" (Mauroy, Fabius, Rocard, Cresson, Bérégovoy) que sous l’actuel gouvernement Balladur, d’apparence "conservatrice" a connu la plus mauvaise évolution et semble s’enfoncer d’année en année.

	Dette en %	publique du PIB	Dépenses en %	publiques du PIB	Effet de	levier
	1984	1994	1984	1994	1993	1994
États Unis	25,1	39,6	32,6	33,8	+ 1,7	+1,3
Japon	27,1	7,1	32,3	35,5	- 4,7	0
Allemagne	21,3	36,9	47,4	50,1	- 6,2	- 1,3
Gde Bretagne	47,1	45,2	45,1	42,7	- 3,2	+ 3,5
Moyenne OCDE	30,8	42,0	39,5	41,2
France	21,1	40,4	51,9	55,3	- 8,1	- 5,5

La leçon globale de ces chiffres, qu’aucun aspect ne dément, c’est la très mauvaise performance de la France, y compris par rapport à la moyenne de l’OCDE, dans laquelle figurent des pays aux finances très fragiles comme la Belgique, la Suède, la Grèce, l’Espagne, la Turquie… ou la Yougoslavie… L’évolution catastrophique est celle de l’endettement (qui "gagne" 400 milliards par an, essentiellement en raison des déficits sociaux).

Nul doute, évidemment, que les premiers protestataires militants de la Liberté sociale n’avaient pas initialement en vue la question des finances publiques, mais la question, plus modeste, de leurs propres finances, leur propre épargne, leurs vieux jours menacés par les Caisses, qui prétendent les protéger.

Cette approche reste encore fondamentalement la nôtre. Et nous soutenons qu’elle est loin d’être la plus mauvaise pour aborder celle des finances de l’État. Ce n’est pas très loin de l’esprit qui animait Margaret Thatcher en Grande Bretagne. Une Dame certes moins conviviale que nos chers politiciens, mais moins dépensière, et qui, elle, a redressé son pays.

Il se trouve aujourd’hui que la situation mondiale, et la situation de la France dans le monde actuel, font désormais que ceux qui ont en vue la prospérité générale du pays, ceux qui se préoccupent des libertés économiques, et de la Liberté tout court, devraient avoir toujours présent à l’esprit que la cause de la Liberté sociale est la seule force sociale en France qui, véritablement, vaillament et résolument, va dans leur sens.