Maintenant que l'on connaît la composition de la nouvelle Loya-Jirga, le nouveau gouvernement tel qu'il sera recomposé incessamment, va pouvoir et devoir retrousser ses manches, appuyé pour 5 ans par sa très confortable majorité parlementaire.

Aucun obstacle sur la route de Chirac Shah : qu'aboient les chiens socialistes et communistes (1) sur le passage de la caravane ne l'empêchera pas d'avancer. Avec 399 élus, donc 110 sièges de plus qu'il n'en faut pour détenir la majorité absolue au parlement, le parti présidentiel n'aura aucune excuse s'il ne parvient pas à imposer son programme.

Alors il faudra bien observer l'échéance de l'audit des comptes publics.

L'opération a commencé le 25 mai. Elle a été confiée à deux personnages du sérail MM. Bonnet et Nasse. Nous nous étonnions déjà en 1997 qu'on puisse demander ainsi à M. Nasse d'être de la sorte juge et partie. Au total, en comprenant leurs 6 adjoints, il y aura une équipe de 8 technocrates, jouant tous, depuis des années, aux chaises musicales, entre la Direction de la Prévision aux Ministère des Finances et le Secrétariat des Comptes de la sécurité sociale.

Au moment où les marchés financiers mondiaux remettent en cause les complaisances de l'audit privé, il est remarquable que la France ne s'interroge pas sur les silences et les mensonges du monopole de l'audit public.

Car, depuis près de 15 ans, tout cet univers technocratique ment aux Français sur les comptes déficits publics, sur les comptes sociaux et sur les énormes ponctions fiscales et sociales opérées sur l'économie productive. On avait même nommé au gouvernement en janvier 2000 en la personne de Mme Parly une spécialiste du mensonge sur les prélèvements (2).

En février 2002, Fabius mentait encore dans les réunions européennes sur les taux et les perspectives du déficit français.

La vérité aujourd'hui c'est que probablement ce taux de déficit est de l'ordre de 3 % du produit intérieur brut. Nous le soulignons et le prévoyons pour l'année 2002 depuis des mois. C'est-à-dire, qu'au lieu d'aller vers la convergence monétaire et l'équilibre budgétaire, la France stagne depuis 10 ans à peu près au niveau où elle en était à l'époque du gouvernement Bérégovoy.

La France est donc aujourd'hui loin, très loin, des critères fixés par l'Europe, tout en sachant que l'observation de ces critères serait d'abord dans l'intérêt des Français.

Mais le gouvernement pourra-t-il vraiment faire prévaloir une politique de diminution de la dépense publique ?

N'oublions pas que les 400 députés de la droite ont été élus avec un taux d'abstention sans précédent de 39 % et le que le chef de l'État n'avait recueilli sur son nom que 19 % des suffrages exprimés du 21 avril. D'autre part, on doit se souvenir que, même au second tour où l'on a assisté à une bipolarisation presque parfaite, observable dans plus de 560 circonscriptions, et où les candidats du front national n'ont recueilli qu'à peine 400 000 voix, l'avance de la droite sur la gauche n'aura été que 11 millions de voix contre 9,4 millions. Cela représente, pour le 2^nd tour dans 555 circonscriptions, 1,6 million, soit à peine 2 millions en incluant les circonscriptions dont le député a été élu au 1^er tour.

La véritable majorité parlementaire dépend donc d'une composante beaucoup plus à droite que ne veulent le faire croire les gens portés à instrumentaliser la mobilisation républicaine en trompe l'œil entre les deux tours du scrutin présidentiel.

Cette majorité doit beaucoup à la virtualité, à l'apparence, d'une politique sécuritaire, sur laquelle la plupart des Français sont désormais d'accord, et d'ailleurs où l'Europe s'engage dans une voie qui devrait être durable.

Mais au-delà de cette apparence, l'heure de vérité commencera par l'urgence d'une réforme fiscale et sociale. Il serait désastreux pour la France que le gouvernement Raffarin (3) recommence les erreurs commises par le gouvernement Juppé entre 1995 et 1997, augmentant les prélèvements obligatoires et étatisant la sécurité sociale, croyant ainsi assainir les comptes.

Il serait lamentable que le nouveau pouvoir ne saisisse pas l'occasion de l'audit des comptes publics pour rompre avec les erreurs et les mensonges du socialisme et de l'étatisme, et pour développer en France de larges espaces de liberté et de responsabilité.