À l’heure où ces lignes sont écrites, on n’en sait guère plus sur les monstrueux attentats de Madrid que leur comptabilité atroce, et cependant provisoire, de la mort. Plus de 180 tués, plus de 600 blessés étaient évalués aux premières heures de l’après-midi de ce 11 mars.

Les terroristes ont déposé exploser 13 engins dans des trains de banlieue. Une fois de plus, ils visaient non pas des dirigeants mais tout simplement le peuple espagnol, donc une partie de la chair de l’Europe.

La polémique quant au cerveau de ce crime de masse est à la fois stérile et révélatrice.

En Espagne, la première accusation qui est venue à l’esprit de tout le monde, désigne les gens de l’ETA. Ces assassins d’extrême gauche ont déjà tué plus de 800 personnes en quelque 36 ans et 30 attentats de cette nature, aveugles et injustifiables, frappant des innocents et des anonymes. Ils n’ont qu’à s’en prendre qu’à eux-mêmes si la droite comme la gauche sont parfaitement d’accord pour les condamner.

Alors, on entend dire : la dernière fois ils n’ont fait "que" 21 morts et ils ont poliment téléphoné avant.

Donc, ce ne serait pas l’ETA. Élémentaire mon cher Watson.

Le communiqué d’Herri-Batasuna, c’est-à-dire, pour parler clair, le démenti des dirigeants officieux de l’ETA, semble encore plus accablant et révélateur de l'état d'esprit de ces tristes sires.

Quelques jours à peine après la provocation du fameux Carlos (1), et pour lequel "il n’existe pas de victime innocente" nous avons un nouvel exemple de la rhétorique criminelle des survivants du marxisme-léninisme, ce qu’on pourrait même appeler la gnose terroriste de l'extrême gauche européenne.

En effet, l’ETA imagine d’imputer le crime, non pas à une cellule devenue un peu plus folle que les autres, ce dont pourtant les groupuscules trotskistes ou staliniens donnent tous les jours l’exemple, mais à ce qu’ils appellent la "Résistance arabe". Quelle perspicacité, quelle finesse.

Les mots ne sont pas neutres.

Si je parle de résistance, comme par exemple la résistance afghane face à l’occupation soviétique, non seulement je me situe globalement dans le camp des "résistants" mais également je disqualifie à l’avance toute forme d’étiquetage des "résistants" comme "terroristes" (2).

Autrement dit, l’ETA, si longtemps excusée, protégée, chouchoutée en France parce qu’elle était "antifranquiste" reconnaît implicitement :

1° Qu’elle approuve ce qu’elle appelle la "résistance arabe" dans ses objectifs fondamentaux et globaux, mélangeant l'affaire irakienne, la question israélo-palestinienne, etc. (3)

2° Qu’elle ne désavoue pas, au sein de cette fameuse "résistance" la composante nébuleuse Al-Qaïda et ses MÉTHODES.

Par son communiqué, l’ETA, qui a elle-même à son tableau de chasse 800 victimes européennes innocentes, montre qu’elle se rattache bien à une grande chaîne de criminels de sang qui déchire la planète d’un bout à l’autre, allant des narco-terroristes marxistes des FARC en Colombie jusqu’aux assassins islamistes d’Indonésie.

On a beaucoup reproché au président Bush d'avoir parlé pèle mêle en septembre 2001 "d'axe du mal" : ce communiqué de l'ETA vient au secours de concept tant décrié.

D’autre part, à supposer même que dans cette affaire précise les gens de l’ETA ne soient que des voyeuristes complaisants, applaudissant à des crimes légèrement plus massifs que leurs programmes habituels, on doit prendre conscience que toute l’Europe est en danger.

La petite rhétorique s'empressant à imputer à la "résistance arabe" les attentats criminels de Madrid à pour fonction de jeter le trouble, de déstabiliser, de prendre appui sur la distance évidente entre les dirigeants de Madrid et ceux de Paris. Et on remarque, hélas, que cette distance s'est malencontreusement vu, instrumentalisée 48 heures avant le crime, par la première page intellectuellement vicieuse (4) du quotidien parisien de la pensée unique Le Monde.

Ah, M. Colombani-Jekyll qui imaginiez de dire le 11 septembre 2001 "nous sommes tous des Américains", — ce qui était excessif donc insignifiant, — combien de temps dissimulerez-vous, et vous cacherez à vous-mêmes, qu'il existe un Colombani-Hyde complice rhétorique, certainement involontaire, du terrorisme mondial ? (5)

Combien de temps devrons-nous attendre encore pour donner un vrai coup de barre contre TOUS les terrorismes qui menacent globalement et indistinctement aussi bien l’Europe que l’Amérique et tous les pays libres ?

La conjonction des terrorismes marxistes, islamistes et mafieux est une réalité de plus en plus préoccupante.

Il est sans doute considéré comme politiquement incorrect de le remarquer.

Mais, qu'elle plaise ou non, seule la vérité nous rendra libre…