Ce 16 avril, sur France Culture, M. Alexandre Adler se lamentait, à sa manière si particulière, des difficultés que rencontre actuellement la candidature de la Turquie à l’Union européenne.

Aujourd’hui, à l’entendre, tout reposerait sur la solution que représenterait le plan Annan au problème de Chypre.

Si le plan Annan de réunification de Chypre réussit : bingo ! La Turquie est européenne, et c'est là encore une revanche paradoxale de l'Algérie française.

Et la dérive entre "les Turcs" et "les Européens" commencerait sa pente fatale.

Terrible perspective pour la grande idée de la diplomatie élyséenne !

L'Europe se "réduirait" de la sorte à un "Club chrétien" : damned ! C'est un peu comme si Israël décidait "soudain" d'être un "État juif". Impensable, n'est-ce pas ?

Au moins, M. Adler dit clairement son sentiment. "Je suis, a-t-il déclaré, plus proche d’un franc-maçon turc que d’un intégriste catholique bavarois, même s’il aime Mel Gibson…".

Posé comme cela, le problème prend une autre dimension.

M. Adler, qui exerce par ailleurs des fonctions de gourou auprès de Jacques Chirac en politique extérieure, a peut-être ses raisons de se prononcer de la sorte. Mais alors, il ne pourra pas empêcher d’autres citoyens de notre pays de "se sentir plus proches", à leur tour, d’un Européen, imprégné de culture judéo-chrétienne, quel que soit ses convictions religieuses ou philosophiques, que d’un intégriste islamique d’Anatolie.

Et quant à moi, je tiens à dire que je me sens beaucoup plus proche d’un paysan de Gascogne, d’un instituteur laïc du Quercy, d'un ouvrier tailleur de Belleville ou d’un artisan de Touraine, — même lorsqu’ils votent à gauche…

… que d’un gros prétentieux Adler, ex-communiste mal blanchi et non repentant — même s'il est le conseiller d’un président de la république, supposé de droite, et dont l’épouse va à la messe.

Voilà : moi aussi ça me soulage de le dire.

Je sais cependant que la tournure de phrase "je me sens plus près" est, par définition, totalement subjective.

Je sais bien d'autre part que la phrase ritournelle "rien ne sera plus comme avant" est aussi dérisoire que la conviction inverse.

Je me garderai donc de dire, qu’après cette affirmation de ce grand homme de gauche, il sera "impossible" de continuer à nous bercer – d’autres diraient : à nous gonfler – avec le discours de la citoyenneté et de la solidarité. Ce sera si peu impossible de continuer qu'ils continueront effectivement.

Quand même, je risque la question. Si "je suis plus proche" d’un gestionnaire américain de fonds de pension que d’un dirigeant de la CGT pourquoi payerai-je encore pour les systèmes français de la protection sociale ? etc.

Mais, en dehors de cette phrase, qui se voulait provocatrice, M. Adler fait preuve dans sa chronique d’une certaine perspicacité !

Il découvre que 70 % des Chypriotes grecs sont, d'après certains sondages, contre le Plan Annan et qu’ils ont raison.

Il observe que Chypre (la république "grecque" de Chypre) sera contributeur net à l’Union européenne et que son économie marche très bien, au sud – celle du nord étant désastreuse alors qu’il y a 30 ans l’armée turque avait mis la main sur les terres les plus riches, les sites touristiques, les hôtels, les usines, etc.

Pourquoi donc les Chypriotes grecs accepteraient-ils de financer un plan Annan

Seulement, dans sa turcophilie outragée, Adler va encore plus loin.

Il découvre que les méchants Grecs sont un alibi commode pour le refus hypocrite des autres Européens.

Adler remarque que la nation turque est un peuple "d’une grande dignité". (1) Adler laisse en suspens les scénarios possibles. Ils pourraient donc se vexer, se rapprocher des Américains (est-ce grave docteur ?), ne plus acheter d'armes françaises, etc. Quand lama fâché lui toujours faire ainsi.

Depuis décembre 1999, la diplomatie et les éditorialistes turcs se posent la question : "nos amis sont-ils nos amis ?".

Les ennemis, Adler entreprend de les dénoncer : "les Autrichiens" (2), mais aussi la méchante droite allemande, et même "l'intraitable" (!) Bayrou. Tous, ont dû, eux aussi, avoir les oreilles qui sifflaient pendant la chronique d’Adler !

Lui, au moins est un fidèle de l’amitié entre cercles dirigeants de Paris et d’Ankara.

On peut aussi se demander pourquoi ce Monsieur Je Sais Tout s’acharne de la sorte ?

Et enfin, pourquoi le fondateur du Courrier International fait-il mine d’ignorer que le dossier des Droits de l’Homme, indépendamment de toute considération religieuse discriminatoire, interdit en l’état, et interdira longtemps encore, toute complaisance pour l’hypothèse d’une Turquie européenne ?